Erzincan Aile Mahkemesi’nde başlayan ve Yargıtay’a kadar devam eden süreçte, sosyal medya üzerinden tanışıp evlenen çiftin boşanma davası sonuçlandı. İşte detaylar: Kadının Ailesi Ziyarete Geldi, Kadın Aniden Memleketine Döndü Daire kararına göre, çiftin sosyal medyada tanışıp evlenmesinin ardından kadının ailesi ziyarete geldi. Ancak ziyaretin üçüncü gününde kadın, eşine haber vermeden ailesiyle memleketine döndü ve eşine…
Erzincan Aile Mahkemesi’nde başlayan ve Yargıtay’a kadar devam eden süreçte, sosyal medya üzerinden tanışıp evlenen çiftin boşanma davası sonuçlandı. İşte detaylar:
Daire kararına göre, çiftin sosyal medyada tanışıp evlenmesinin ardından kadının ailesi ziyarete geldi. Ancak ziyaretin üçüncü gününde kadın, eşine haber vermeden ailesiyle memleketine döndü ve eşine istemediğine dair mesajlar yolladı. Kadın, eşinin kendisinden önceki evliliğini sakladığını ve işi konusunda yalan söylediğini iddia ederek karşı dava açtı.
Erzincan Aile Mahkemesi, müşterek konutu sebepsiz yere terk eden kadının evlilik birliğine aykırı davrandığını ve ağır kusurlu olduğunu tespit ederek tarafların boşanmalarına karar verdi. Kadına 10 bin lira manevi tazminat ödemesine hükmeden mahkeme, nafaka ve tazminat taleplerini reddetti.
İstinaf başvurusu sonucunda dosya Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi’ne gitti. Daire, tarafların boşanmada eşit kusurlu sayılmasına karar verdi. Ancak Yargıtay’ın temyiz incelemesi sonucunda istinaf kararı hukuka aykırı bulunarak bozuldu.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin kararında, tarafların evliliklerinin yaklaşık 3 ay sürdüğü, kadının eşine hakaret içeren mesajlar attığı ve evi terk ettiği belirtildi. İstinaf tarafından erkeğe yüklenen kusurların ispatlanamadığı vurgulanan kararda, boşanmada hükme esas alınamayacağı ifade edildi.
Kararda, “Erkeğe atfı kabil başkaca kusurlu bir davranışın ispatlanmadığından, davalı karşı davacı kadının davasının reddi gerekirken kabulüne karar verilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir” ifadelerine yer verildi.
Reklam & İşbirliği: [email protected]